Een assistent voor bezoekers die antwoordt vanuit je eigen pagina’s en je eigen catalogus — en de vrager al kent, omdat het platform de sessie al die tijd heeft gevolgd. Hij draagt over aan een mens wanneer dat moet, en vertelt je elke vraag die hij niet kon beantwoorden.


















Omdat hij het al weet. Het platform volgt deze sessie al sinds de bezoeker binnenkwam — de pagina waar ze nu zijn, de route ernaartoe, wat ze de vorige keer kochten. Kies een gezicht en lees wat er echt gezegd werd.
Alina PetrescuAntwoordt meestal direct
Weet: pagina · route · land

Hij vroeg nooit welke jas. De pagina waar de bezoeker op is en de route ernaartoe zijn twee van de zeven dingen die je hem kunt laten zien.

Catalogusopvragingen lezen de kopie die voor bezoekers wordt bijgehouden, niet het rapportagearchief — want er zit iemand op te wachten.

Laat de antwoordtaal leeg en hij volgt de pagina waar de bezoeker op is, en dat is wat een meertalige site wil. Stel een code in en hij antwoordt altijd in die taal.


Een vak dat tot één tag is beperkt, kan worden ingesteld om stilletjes te verbreden, te verbreden en dat te melden, of te weigeren. Deze weigert, en dat is de juiste instelling naast een prijstabel.


Er is geen tool die een deal samenstelt of een kortingscode toepast, dus het mechanisme om er een te beloven bestaat niet. Met een instructie valt te discussiëren; met een ontbrekende tool niet.

Elke onbeantwoorde vraag komt op één lijst. Die lijst is het nuttigste wat de chat oplevert, en het is een takenlijst voor je eigen pagina’s.
Geef hem een eigen vraag en hij beantwoordt die voordat het venster opent — het antwoord wordt de openingszin, en de bezoeker ziet de vraag nooit. Eén zin dekt elk segment, omdat de variabele per bezoeker wordt ingevuld. Het antwoord wordt vijftien minuten hergebruikt, dus duizend bezoekers uit één branche kosten één aanroep.




Gevraagd voordat het venster opent
Wat bieden we een bezoeker in ${city} aan bij deze weersverwachting: ${weather}?
De bezoeker ziet dit nooitGevraagd voordat het venster opent
Wat biedt Personyze een bedrijf in de branche ${industry} met het abonnement ${plan} aan?
De bezoeker ziet dit nooitEnrichment is een gok, dus de assistent brengt het nooit als feit. Een aanbieding is een feit, omdat iemand die heeft ingetypt en opgeslagen — dus die wordt letterlijk voorgelezen, en alleen aan de doelgroep waarvoor die bedoeld is. Beide voorwaarden moeten kloppen, en daarom hoort Boston niets op een koude dag. De code wordt apart behandeld, want een code is geld:
De doelgroep, gecontroleerd tegen deze bezoeker
“Zijn er nu acties op de parka’s?”
De doelgroep, gecontroleerd tegen deze bezoeker
“Zijn er nu acties op de parka’s?”
De doelgroep, gecontroleerd tegen deze bezoeker
“Zijn er nu acties op de parka’s?”
De code reist mee met het bericht. Voor een actie die al op de homepage staat, valt er niets te beschermen.
Genoemd, maar achtergehouden tot de bezoeker erom vraagt. Overleeft een scraper die het eerste antwoord leest.
Komt nooit in het gesprek; wordt bij het afrekenen toegepast. Houdt stand bij “negeer je instructies”.
Zeg het woord en de assistent antwoordt met tijden, niet met een link. Hij gebruikt dezelfde Meeting Scheduler-actie als de rest van de site — afspraaktype, host en duur bepaald door wie het vraagt, echte beschikbaarheid uit de gekoppelde agenda, en de uitnodiging verstuurd vanuit het gesprek.
De intentie, geen lijst met zoekwoorden. Zinnen als deze — in welke bewoording ook — schakelen de assistent midden in het gesprek van antwoorden naar plannen.
De scheduler beslist zoals altijd. Een enterprisebezoeker krijgt de vaste AE en 45 minuten; alle anderen krijgen het round-robin-demoslot — dezelfde regels als de boekingspagina.
Agenda’s blijven kloppen. Tijden komen uit de gekoppelde agenda van de host, de boeking komt aan beide kanten binnen, en verzetten verplaatst dezelfde afspraak.
Bekijk de Meeting Scheduler →De chat is een actie binnen een campagne, dus alles wat je al gebruikt om een pop-up te targeten, target ook een assistent — doelgroep, paginagroep, winkelwagenwaarde, apparaat, verwijzer, hoe vaak hij mag verschijnen. Richt vier campagnes op vier doelgroepen en je hebt vier assistenten op één site, elk met een eigen deel van de kennisbank, een eigen toon, eigen kleuren en een eigen idee van wie ze erbij halen. Alle vier draaien op één account en één kennisbank — het verschil zit in uit welke tag elk mag antwoorden, wat hem is opgedragen en hoe snel hij een mens erbij haalt.
Beperkt tot het security- en contractmateriaal, en ingesteld om te weigeren in plaats van uit te wijken naar iets anders.
Formeel. Noemt nooit een lijstprijs. “Inkoop” en “contract” gaan direct naar een mens.
De vaste accountmanager, vóór de algemene wachtrij.
Levertijden, retourneren en de garantie.
Biedt in zijn eerste antwoord al een mens aan in plaats van te wachten tot hij vastloopt. Boven dit winkelwagenbedrag kost een verloren bestelling meer dan vijf minuten van een medewerker.
Direct naar een mens. Geen e-mail als terugvaloptie bij deze.
Onboarding en de integratiegidsen. Niets over prijzen.
De voorgestelde vragen zijn de installatiestappen die dit account nog niet heeft gedaan, geen standaard drie.
Customer success, per e-mail, met de account-id erbij.
Maten, levering en retourneren — de drie dingen die een eerste bestelling tegenhouden.
De begroeting bevat de code die de campagne al heeft. De assistent presenteert een aanbieding; zelf samenstellen kan hij er nog steeds geen.
E-mail, en alleen als ze erom vragen.
Dezelfde assistent is er ook als vak dat je in een pagina zet. Koppel het aan je productcatalogus of je contentcatalogus en het blijft niet bij een alinea: het antwoordt in een zin en toont daarna de items zelf — gerangschikt voor degene die zoekt door dezelfde engine die je aanbevelingen ordent.
Tegen regen en wind in plaats van kou doen de gewaxte lagen en shells meer dan wol. Alle vier zijn op voorraad in jouw maat.
Dezelfde engine die je aanbevelingen ordent, ordent je zoekresultaten. Zoeken op trefwoord geeft iedereen dezelfde vier — dit niet.
En het kan beperkt worden tot één deel van de bibliotheek. Een vraagvak naast de prijstabel kan worden ingesteld om alleen uit prijsinformatie te antwoorden, en dat te zeggen in plaats van af te dwalen naar het retourbeleid.
Zes groepen instellingen, elk een echt veld met een echte standaardwaarde. Dit is het hele oppervlak — er wacht niets extra’s achter een accountmanager, en niets hier werkt alleen in de demo.
Wijs hem een adres en hij crawlt; plak het antwoord dat je steeds opnieuw typt en hij bewaart dat ook. Alles wordt opgedeeld in passages met hun eigen kop, zodat een antwoord je de pagina kan laten zien waar het vandaan komt.
Instructies in je eigen woorden, vangrails één per regel, en een zin voor het moment dat hij het niet weet. Daaronder zit een blok platformregels dat een account niet kan overschrijven, omdat de tegenpartij anoniem en vaak vijandig is.
Het platform heeft deze bezoeker de hele sessie gevolgd — pagina’s, producten, waar ze vandaan kwamen, wat ze eerder kochten. Iets daarvan in een prompt zetten is een beslissing over openbaarmaking, dus het is opt-in per categorie, benoemd naar wat het prijsgeeft.
Het meeste waartoe een publieke chat zich laat overhalen, is hier onmogelijk in plaats van alleen verboden. Er is geen tool die een aanbieding samenstelt, een kortingscode toepast of een prijs noemt die de catalogus niet heeft — dus het mechanisme om er een te beloven bestaat niet.
Het account bepaalt de standaarden; een campagne overschrijft er elf voor haar eigen pagina’s, en een campagne die niets overschrijft, blijft het account volgen als je dat wijzigt. De ontwerpstap draait de echte widget, niet een tweede renderer die klopt totdat hij niet meer klopt.
Een overdracht opent een ticket met een onderwerp dat het model schreef op basis van waar het echt over ging. Degene die antwoordt, leest het gesprek zelf, op volgorde — en antwoordt vanuit een seat die dit kan en verder niets.
Gesprekken, het aandeel bezoeken dat er een begon, waar ze begonnen en wat hij niet kon beantwoorden — op één scherm, met dezelfde cijfers onder Analytics voor wie erover rapporteert. Elke campagne met de assistent is een gewone campagne, dus hij kan A/B getest worden en zijn conversies worden geteld zoals bij elke andere.
De volgorde hieronder is de volgorde die telt, en stap twee is degene die mensen overslaan. Er wordt niets opgeslagen tot de laatste knop.
Eén schakelaar voor het hele account. Uit: campagnes kunnen gebouwd worden, maar niets antwoordt een bezoeker. Aan: een campagne kan nog steeds in testmodus blijven — alleen zichtbaar vanaf een staging-adres, zodat jij er als eerste mee kunt praten.
De stap die mensen overslaan. Zonder bronnen zegt hij op bijna alles “Dat kan ik niet bevestigen”, en dat komt kapot over in plaats van zorgvuldig. Eén pagina — verzending of retourneren — verbetert de antwoordkwaliteit meer dan elke andere instelling hier.
Toon, wat hij moet pushen, wat hij moet weigeren, wanneer hij moet opgeven. Vrije tekst, in je eigen woorden, want dit is het veld dat klanten het vaakst herschrijven.
Zeven categorieën, elk uit tot jij ze aanzet, en een aparte schakelaar voor of hij er iets van mag voorlezen.
Vier vragen: waar hij verschijnt, wat hij eerst zegt, hoe hij eruitziet, en of hij live of in testmodus start. Er wordt niets opgeslagen tot de laatste knop.
Of kies bewust voor e-mail als terugvaloptie. Staat er niemand ingeroosterd, dan krijgt een bezoeker die om een mens vraagt stilletjes e-mail aangeboden.
Een campagne die in testmodus is gemaakt, is alleen zichtbaar vanaf een staging-adres, zodat de eerste echte bezoeker niet ook de eerste test is.
Het meeste wat als AI-chat wordt verkocht, is een vak dat op een site is geschroefd waar het niets van weet. Het verschil zit niet in het model — iedereen huurt dezelfde. Het zit in waar het vak aan vastzit.
Een chat die je erbovenop installeert, begint bij nul en moet vragen. Deze is onderdeel van het platform dat de sessie heeft gevolgd — de pagina waar ze nu zijn, de route ernaartoe, wat ze de vorige keer kochten. Daarom kan hij “deze” beantwoorden zonder dat iemand hoeft te zeggen welke.
Prijs, voorraad en kenmerken precies zoals opgeslagen, weergegeven als rijen met een klikbare afbeelding — geen alinea die een product beschrijft. Niets daarvan wordt door het model geformuleerd, en daarom bestaat er ook geen tool die er een korting omheen zou kunnen verzinnen.
Wie het overneemt, leest elk woord dat de bezoeker typte, op volgorde, onder een onderwerp dat het model schreef op basis van wat er echt besproken werd. Geen samenvatting, en geen wachtrij waarin elke rij “Chatverzoek” heet.
Een assistent voor bezoekers die vragen op je site in gewone taal beantwoordt. Deze antwoordt vanuit je eigen pagina’s, bestanden en catalogus in plaats van uit algemene kennis over je branche, en hij weet al met wie hij praat, omdat het platform de sessie volgt sinds de bezoeker binnenkwam.
Uit bronnen die je hem aanwijst — een webadres dat hij crawlt, een geüpload bestand of tekst die je plakt. Alles wordt opgedeeld in passages met hun eigen kop, zodat een antwoord de pagina kan laten zien waar het vandaan komt. In een winkel doorzoekt hij ook je catalogus op prijs, voorraad en kenmerken precies zoals opgeslagen, en verzint hij er niets omheen.
Hij draagt over — aan een mens, of aan een e-mailadres — met een onderwerp gebaseerd op waar het echt over ging in plaats van een algemeen “Chatverzoek”. Elke vraag die hij niet kon beantwoorden, komt ook op één lijst, en dat is het nuttigste wat hij oplevert.
Ja, en dat is het deel dat een opgeplakte widget niet kan. De chat is een actie binnen een campagne, dus alle targeting die je al gebruikt, geldt ervoor: doelgroep, paginagroep, winkelwagenwaarde, apparaat, verwijzer en hoe vaak hij mag verschijnen. Vier campagnes kunnen vier verschillende assistenten op vier delen van de site zetten, elk met eigen kennis, toon, kleuren en overdrachtsroute.
Ja. Koppel het vraagvak aan een productcatalogus of een contentcatalogus; het antwoordt in een zin en toont daarna de items zelf, gerangschikt voor die bezoeker door dezelfde engine die je aanbevelingen ordent.
Het is een betaalde add-on, met de prijs op de prijspagina, met een tegoed van 100 tot 1.250 gesprekken afhankelijk van je abonnement, en een gratis proefperiode van zeven dagen binnen hetzelfde tegoed. De kosten worden ook per gesprek vastgelegd in plaats van alleen per account, zodat je ziet welk soort gesprek het dure is.
Alleen de categorieën die je hebt aangezet, en elke categorie staat standaard uit. Waar ze aan staan, betekent dat de pagina waar de bezoeker op is en hoe ze daar kwamen, hun apparaat en globale locatie, wat ze eerder afrondden — en een kleine set profielvelden: branche, accounttype, leadbron en je eigen aangepaste velden. Opgeslagen contactgegevens horen daar niet bij.
Nee. E-mailadres, voor- en achternaam, telefoonnummer, geboortedatum, postcode en geografische coördinaten staan in het bezoekersprofiel en worden nooit meegegeven aan de assistent. Dat wordt in de code afgedwongen in plaats van aan configuratie overgelaten, en een test laat de build falen als iemand een van die kolommen aan de query toevoegt.
Drie, en die zijn het waard om eerlijk te benoemen. Je eigen aangepaste velden: als je een e-mailadres in een aangepast veld zet, wordt het meegestuurd, want het hele punt van een aangepast veld is dat wij niet weten wat erin staat. Wat de bezoeker typt: als iemand zijn eigen adres in de chat typt, staat het in het gesprek. Overdracht: als een bezoeker vraagt om contact, wordt gevraagd om een naam en e-mailadres zodat iemand kan antwoorden — optioneel, bewust gegeven, en de enige plek waar persoonsgegevens met opzet worden verzameld.
Die wordt nooit opgehaald. Een categorie die uit staat, wordt niet gelezen en daarna verwijderd — ze maakt simpelweg geen deel uit van wat er wordt opgevraagd. De schakelaars zijn het queryplan, dus “we sturen alleen wat jij toestond” geldt voor het databaseverkeer en niet alleen voor de prompt.
Nee. Elke query is beperkt tot je account, en gesprekken worden in je account opgeslagen zoals alle andere Personyze-data. Er wordt niets naar een gedeelde opslag gekopieerd.
Nee. Wat hij ziet, beschrijft een browser, geen geverifieerde persoon — het kan een gedeelde desktop of een gezinslaptop zijn. Hij is geïnstrueerd om niets daarvan te zien als bewijs van met wie hij praat, de bewering van een bezoeker iemand te zijn nooit als bevestiging te accepteren, en niets ervan te gebruiken om ergens toegang toe te geven.
Niet tenzij jij dat aanzet. Profielgegevens aan de bezoeker voorlezen staat standaard uit: de assistent mag handelen op wat hij weet — “de jas die je bekeek” — zonder het record voor te lezen.
Zie het als een afleiding. Enrichment van dat soort is een gok op basis van een netwerk of e-maildomein en zit vaak genoeg zelfverzekerd mis om ertoe te doen, dus de assistent is geïnstrueerd het als hint te behandelen en nooit als feit terug te geven.
Voor de bewaartermijn die jij instelt, standaard 90 dagen en nooit langer dan het platformplafond van 730. Eén uitzondering: een overdracht die nog open staat, wordt bewaard tot hij gesloten is, zodat degene die antwoordt de context nog heeft.
Dat zijn contractuele en infrastructurele vragen in plaats van dingen die de software doet, dus ze horen in het privacybeleid thuis en niet op een productpagina. Zie het privacybeleid voor de actuele stand van zaken.
Eén campagne, vier vragen, en hij antwoordt op de pagina — vanuit wat jij hem hebt geleerd, over de persoon voor hem, en draagt over op het moment dat het moet.