تحليلات موقع تعرف أن 4.2% تحوّلوا.
وتعرف مَن هم أيضًا.

يقدّم GA4 تقاريره عن أحداث مجهولة ومجمّعة، فيستطيع أن يخبرك أن 4.2% من الجلسات تحوّلت لكن لا مَن هم. أما Personyze فيحسب أرقام الموقع نفسها — الجلسات والارتداد والانتباه والإيرادات والتحويل — ويمكن فتح كل صف ليظهر شخص باسمه وشركته وحقول CRM وكل حملة عُرضت عليه. وتحتفظ معظم الفرق بـGA4 لتقارير الاستقطاب وتستخدم هذا لسؤال مستوى الزائر.

لا. يعملان جنبًا إلى جنب ويجيبان عن أسئلة مختلفة. الوسم مستقل، فلا شيء في إعداد GA4 الحالي يحتاج إلى تغيير.

من وسمك وتكاملاتك أنت. يُجمع السلوك كبيانات طرف أول أثناء استخدام الناس لموقعك، وتصل حقول الهوية حين يعرّف أحدهم بنفسه أو حين يزامنها موصل CRM أو إثراء إلى الملف الشخصي.

يمكنك البحث عن شخص ببريده أو معرّفه الداخلي وحذفه نهائيًا — وهذا هو مسار المحو، وهو زر لا تذكرة دعم. ويمكنك أيضًا تصدير ما تحتفظ به عنه. والبيانات من الطرف الأول بطبيعة بنائها: يجمعها وسمك، وتُحفظ في حسابك.

لأن المعدل يحتاج إلى ما يكفي خلفه ليعني شيئًا. فنسبة النقر تحتاج إلى مئة مرة ظهور، ومعدل الفتح إلى خمسين إرسالًا، ومعدل الارتداد على مستوى الموقع إلى مئتي جلسة. وما دون هذا الحد يقول التقرير ذلك بدلًا من طباعة 18.2% من إحدى عشرة زيارة.

يُحسبان منفصلين ولا يُجمعان أبدًا. أحدهما يحسب ما نُفّذ؛ والآخر يحسب ما تأكّد ظهوره على الشاشة — ثلثا العنصر داخل منطقة العرض. وفي البريد يقابلهما المُرسل والمفتوح، وفي الإشعارات المُرسل والمعروض.

ثلاث سنوات من سجل التقارير، مع نافذة تاريخ تُضبط مرة واحدة في الشريط العلوي فتقرأ كل شاشة الفترة نفسها. وتتضمن أربعة عشر إعدادًا مسبقًا، و«آخر 7 أيام السابقة» إعداد مسبق بذاته، فلا تحتاج المقارنة المتكافئة إلى أي حساب.

نعم. تتكوّن النظرة العامة من أدوات — أضف البطاقات وأزلها، وابدأ من إعداد مسبق، واضبط النطاق مرة واحدة فتتبعه كل أداة، واحتفظ بأكثر من لوحة، وشاركها مع الفريق، واجعلها تصل بالبريد وفق جدول، أو اعرضها على شاشة حائط.